机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫07民终1856号

关于本次交通事故责任划分问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中交通事故发生后，封丘县交通警察大队出具交通事故认定书，认定贾富臣负事故的主要责任，王仕杰负事故的次要责任。王明将上诉称其不应当承担赔偿责任，但其未提供相反证据推翻交通事故认定书的认定。综合本案情况，原审依据交通事故认定书的对事故责任的认定，确定对贾继兴等人的损失由王明将先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由王明将承担20%的赔偿责任并无不当。故王明将上诉理由不充分，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3320元，由上诉人王明将承担。本判决为终审判决。审判长　　张颜民审判员　　李书光审判员　　温双双二〇一六年七月一日书记员　　孟祥鑫

关于本次交通事故责任划分问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中交通事故发生后，封丘县交通警察大队出具交通事故认定书，认定贾富臣负事故的主要责任，王仕杰负事故的次要责任。王明将上诉称其不应当承担赔偿责任，但其未提供相反证据推翻交通事故认定书的认定。综合本案情况，原审依据交通事故认定书的对事故责任的认定，确定对贾继兴等人的损失由王明将先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由王明将承担20%的赔偿责任并无不当。故王明将上诉理由不充

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1856号上诉人（原审被告）王明将，男。委托代理人董树刚，河南黄池律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾继兴，男。被上诉人（原审原告）王素霞，女。被上诉人（原审原告）侯品奇，女。被上诉人（原审原告）贾某甲。被上诉人（原审原告）贾某乙。贾某甲、贾某乙法定代理人侯品奇。（系贾某甲、贾某乙母亲）以上被上诉人共同委托代理人：裴玉国。原审被告王……