民间借贷纠纷 （2018）川01民终1397号
裁判要旨
周才魁与赵永树之间的借款行为系双方真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，借款应当归还。赵永树虽辩称周才魁实际出借款项只有95000元，但并未提供证据进行证明，同时亦未对未足额收到所借款项却不要求重新出具借条进行合理的解释，故对赵永树该辩称意见一审法院不予采纳，借款本金认定为100000元。同时，赵永树辩称除转账部分外，赵永树还以现金方式还款15000元，同样未提供相应的证据进行证明，对该辩称意见一审法院不予采纳。此外，周才魁主张双方口头约定了借款利率为月利率5%，但一审法院认为，仅以赵永树较为规律的还款并不足以证明双方确实约定了利息，赵永树亦不认可双方有关于利息的约定，故本案借款应认定为未约定利息，赵永树的还款35000元应认定为归还的本金。同时，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于周才魁的利息主张，一审法院仅支持以年利率6%计算的逾期利息部分。由于借款期限届满后赵永树仍有三笔还款，故
摘要
周才魁、赵永树民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终1397号上诉人（原审原告）：周才魁，男，1970年5月27日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：刘凡，北京市中银（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璐，北京市中银（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵永树，男，1964年10月15日出生，住成都市双流区。委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师。上诉人周才……