民间借贷纠纷 （2018）鄂11民终2848号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张树明辩称与周其忠间系合伙关系，无证据予以证实，一审法院不予支持，周其忠向一审法院提交的借据，有张树明签名予以认可，属双方真实意思表示，其内容合法有效，能够证实双方间债权债务关系成立。张树明辩称其是在受周其忠欺骗情况下才出具借据的抗辩理由，无证据证实，且其在合理期限内，并未向相关部门申请撤销，该项抗辩理由不能成立，一审法院不予支持。双方约定的利率，不违反法律强制性规定，故周其忠要求张树明支付利息的诉求，依法予以支持。遂判决：张树明偿还周其忠借款本金人民币200000元及自2017年2月13日起按月利率2％计算至还款日止的利息，此款限在判决生效后三日内付清。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，张树明向本院提交了姚光华、武明、杨顺武三人的证明各一份，拟证明张树明与周其忠是合伙关系。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周其忠质证认为，张树明提交
摘要
张树明、周其忠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终2848号上诉人(原审被告)：张树明，男，1970年10月12日出生，汉族，务农，湖北省罗田县人，住罗田县。委托诉讼代理人：张焕明，湖北胜智律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周其忠，男，1958年9月12日出生，汉族，务农，安徽省金寨县人，住金寨县，委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。上诉人张树明因与被上诉人周其忠民间……