民间借贷纠纷 （2018）内04民终1845号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据于占洋、张树忠提交的借据及银行转账凭条足以证明武中学自于占洋处借款的事实。债务应当清偿。对于张树忠是否为借款的实际出借人问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。认定是否为出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案涉及借据中的出借人为于占洋，张树忠未在借据上的借款人处签字及捺印，所举证据亦仅能证明其为实际转款人不能证明其为实际出借人，且对于张树忠是实际出借人的事实武中学不予认可，故于占洋要求武中学偿还借款200000元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。张树忠的诉讼请求该院不予支持。对于要求付俊华偿还借款及利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：”夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，
摘要
付俊华、张树忠与于占洋、武中学民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终1845号上诉人（原审被告）：付俊华，女，1958年3月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：田平，内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于占洋，男，1969年3月13日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。……