民间借贷纠纷 （2018）内04民终1305号
裁判要旨
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，而本案中纪占红、张志民虽然提供了借条，但该借条并非秦连杰书写，故现有证据无法证明纪占红、张志民与秦连杰之间存在借贷关系；另纪占红、张志民做为完全民事行为能力人，凭借案外人为其书写的署名为秦连杰的借条，将借款出借给秦连杰，却不要求秦连杰在借条上签名或捺印，也不符合常理，故纪占红、张志民的主张因缺乏法律依据及证据支持，法院不予支持。判决：驳回纪占红、张志民的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，在本案中，上诉人纪占红、张志民针对其诉讼主张，应提供证据加以证明，其虽然提交了借条，但秦连杰对该借条不予认可，二上诉人也称该借条并非秦连杰本人书写，二上诉人依据案外人书写的借据向被上诉人主张权利证据不足
摘要
纪占红、张志民与秦连杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终1305号上诉人(原审原告)：纪占红，女，1977年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。上诉人（原审原告）：张志民，男，1972年6月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被上诉人（原审被告）：秦连杰，男……