公司决议撤销纠纷 (2020)渝04民终1691号

案号
(2020)渝04民终1691号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
公司决议撤销纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-02-18

裁判要旨

《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。本案中,对于德诚投资中心系万物春生公司的股东的事实,双方均无异议。因此,对于起诉时,德诚投资中心具有万物春生公司的股东资格予以确认。在庭审中,德诚投资中心明确表示案涉股东大会的召集程序及表决方式没有违反法律规定,其要求撤销股东会议决议的理由为股东会议决议的内容违反了公司章程的第三十条、三十八条的规定,故本案的争议焦点为:万物春生公司2020年第三次股东会议决议的内容是否违反公司章程规定,是否应当撤销。对于上述焦点评述如下:首先,《中华人民共和国公司法》第四十四条第二款规定,有限责任公司董事会成员中可以有公司职工代表。董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。第五十一条规定,监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表,其中职工代表的比例不得低于三分之一,具体比例由公司章程规定。监事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式

摘要

《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。本案中,对于德诚投资中心系万物春生公司的股东的事实,双方均无异议。因此,对于起诉时,德诚投资中心具有万物春生公司的股东资格予以确认。在庭审中,德诚投资中心明确表示案涉股东大会的召集程序及表决方式没有违反法律规定,其要求撤销股东会议决议的理由为股东会议决议的内容违反了公司章程的第三十条、三十八条的规定,故本案的争议焦点为:万物春生公司2020年第三次股东会议决议的内容是否违反公司章程规定,是

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终1691号上诉人(原审原告):德诚(深圳)股权投资中心(有限合伙),住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码91440300359981255Y。执行事务合伙人:重庆恒信鑫股权投资基金管理有限公司,住,住所地重庆市渝**青枫北路******楼****#,统一社会信用代码915000003051814634。……