机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘05民终1799号

邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此事故作出的道路交通事故认定书，系邵阳市交警支队复核后责令大祥大队重新认定后做出，程序合法，责任划分明确，该事故认定书认为事发时王旭误以为是车辆与道路中心隔离护栏接触，遂驾车离开现场，后又于当日8时许主动到大祥大队报警，其行为没有构成逃逸。事后，王旭积极垫付了佘佳麒的全部医疗费用，并取得了佘佳麒的家属谅解，对该复核后的事故认定书予以确认，人寿财保邵阳支公司辩称，该复核后的事故认定书程序及事实违法，王旭构成逃逸行为，法院认为因其提供的证据不足以推翻该事故认定书，故不予采纳。关于佘佳麒合理经济损失的计算问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：（1）医药费511529.66元；（2）司法鉴定费2828元；（3）住院伙食补助费：佘佳麒实际住院268天，参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为13400元；（4）营养费：根据原告的伤情及司法鉴定150天营养期，酌情认定3000元；（5）误工费：因佘佳麒没有提供其最近三年的平均收入状况，

邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此事故作出的道路交通事故认定书，系邵阳市交警支队复核后责令大祥大队重新认定后做出，程序合法，责任划分明确，该事故认定书认为事发时王旭误以为是车辆与道路中心隔离护栏接触，遂驾车离开现场，后又于当日8时许主动到大祥大队报警，其行为没有构成逃逸。事后，王旭积极垫付了佘佳麒的全部医疗费用，并取得了佘佳麒的家属谅解，对该复核后的事故认定书予以确认，人寿财保邵阳支公司辩称，该复核后的事故认定书程序及事实违法，王旭构成逃逸行为，法院认为因其提供的证据不足以推翻该事故认定书，故不予采纳。关于佘佳麒合理经济损失的计算问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1799号上诉人（原审原告）：佘佳麒。委托诉讼代理人：舒梅桂（佘佳麒之母）。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区敏州路413号。负责人：李拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王旭。委托诉讼代理人：王朝福，湖南富强律师事务所律师。上诉人佘……