机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘12民终380号
裁判要旨
二被告承认原告在本案中所主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。原告主张的营养费,没有医嘱证明,主张的交通费,没有提供发票,故法院采纳被告的答辩意见,不予支持,原告主张舒虹佳系被扶养人,因未提供证据证明舒虹佳与原告具有直接扶养关系的身份关系证明,不予采信。联合保险公司辩称中提出原告赔偿费用计算过高的意见,理由部分成立,法院依法做适当调整,其提出不承担诉讼费的意见,因其不是本案的侵权行为人,故对该意见亦予以采纳。对原告的经济损失核定如下:1.医疗费(后续治疗费),按鉴定意见认定15000元;2.误工费,按误工时间(计至定残前一天)389天和参照本省2016年度国有农业行业年平均收入31191元的标准计33242元,原告请求数额为32985元,按请求数额认定;3.护理费,按鉴定意见确定的90天和参照本省2016年的居民服务行业的年平均收入42494元计10478元;4.交通费,没有票据,不予支持;5.住院伙食补助费,按实际住院时间324天和本地公务人员的出差伙食补助标准50元/天计16200元;6.营养费,没有医嘱,不予支持;7.残疾赔偿金,由两部分组成:⑴残疾赔偿金,按本省2016年度农
摘要
二被告承认原告在本案中所主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。原告主张的营养费,没有医嘱证明,主张的交通费,没有提供发票,故法院采纳被告的答辩意见,不予支持,原告主张舒虹佳系被扶养人,因未提供证据证明舒虹佳与原告具有直接扶养关系的身份关系证明,不予采信。联合保险公司辩称中提出原告赔偿费用计算过高的意见,理由部分成立,法院依法做适当调整,其提出不承担诉讼费的意见,因其不是本案的侵权行为人,故对该意见亦予以采纳。对原告的经济损失核定如下:1.医疗费(后续治疗费),按鉴定意见认定15000元;2.误工费,按误工时间(计至定残前一天)389天和参照本省2016年度国有农业行业年平均收入31191元的
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘12民终380号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司,住所地溆浦县卢峰镇园艺路113号。负责人:向铭卫,该公司经理。委托诉讼代理人:杨圣爱,湖南玉峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):舒健,男,1977年8月7日出生,土家族,住溆浦县。委托诉讼代理人:邓宇,湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李永恒,男,1……