劳务合同纠纷 （2021）吉01民终6119号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人以其与朱兰香存在劳务合同纠纷为由，起诉要求确认双方签订的《人才引进协议书》已经解除，并判令朱兰香支付违约金。但根据上诉人在起诉之时向法院提交的朱兰香的身份证复印件，朱兰香的户籍地址为长春市绿园区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，并不位于长春市宽城区人民法院辖区内。双方在《人才引进协议书》中并未就产生纠纷后的诉讼管辖问题进行约定，且上诉人在本案中，既未提交证据证明朱兰香的经常居住地为长春市宽城区，亦未提交证据说明存在长春市宽城区人民法院对本案享有管辖权的其他法定事由。故原审法院对本案没有管辖权，原审法院裁定不予立案正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 闫明昕审判员 张克烈审判员 张凤英二〇二一年九月二十二
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人以其与朱兰香存在劳务合同纠纷为由，起诉要求确认双方签订的《人才引进协议书》已经解除，并判令朱兰香支付违约金。但根据上诉人在起诉之时向法院提交的朱兰香的身份证复印件，朱兰香的户籍地址为长春市绿园区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，并不位于长春市宽城区人民法院辖区内。双方在《人才引进协议书》中并未就产生纠纷后的诉讼管辖问题进行
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终6119号上诉人（原审起诉人）：长春电子科技学院，住所地吉林省长春市高新区博才路399号。法定代表人：王思迪，董事长。委托诉讼代理人：金柏妍，女，该学院法务。委托诉讼代理人：高树成，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人长春电子科技学院因与朱兰香劳务合同纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2021）吉0103民初4927号民事裁定，向……