机动车交通事故责任纠纷 (2015)云中法民一终字第130号

案号
(2015)云中法民一终字第130号
法院
广东省云浮市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省云浮市
裁判日期
2015-06-26

裁判要旨

本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云安县公安局交通警察大队于2014年1月24日作出云县公交认字[2013]第00239号道路交通事故认定书认定邓洪金承担此事故的全部责任,彭汉球在此事故中无责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确,原审法院予以确认。人保财险肇庆分公司认为邓洪金逃离现场,故人保财险肇庆分公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。对上述主张,人保财险肇庆分公司未提交充分证据证明邓洪金构成逃离现场的行为,且云安县公安局交通警察大队亦未认定邓洪金系肇事逃逸,故原审法院对人保财险肇庆分公司上述主张不予认可。广东中天司法鉴定所是入册广东法院的鉴定机构,人保财险肇庆分公司对鉴定结论有异议,但没有提供反驳证据,也没有提供证据证明在鉴定过程中存在不合理或违法行为,因此,原审法院对鉴定结论予以确认,对人保财险肇庆分公司申请重新鉴定的意见,原审法院不予采纳。根据《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审

摘要

本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云安县公安局交通警察大队于2014年1月24日作出云县公交认字[2013]第00239号道路交通事故认定书认定邓洪金承担此事故的全部责任,彭汉球在此事故中无责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确,原审法院予以确认。人保财险肇庆分公司认为邓洪金逃离现场,故人保财险肇庆分公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。对上述主张,人保财险肇庆分公司未提交充分证据证明邓洪金构成逃离现场的行为,且云安县公安局交通警察大队亦未认定邓洪金系肇事逃逸,故原审法院对人保财险肇庆分公司上述主张不予认可。广东中天司法鉴定所是入册广东法院的鉴定机构,人保财险肇庆分公司

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)云中法民一终字第130号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司,住所地:广东省肇庆市。负责人:莫志佳。委托代理人:朱坤隆,系该公司职员。被上诉人(原审原告):彭汉球,男,1990年7月21日出生,汉族,住广东省云安县。委托代理人:廖永坚,广东合邦律师事务所律师。委托代理人:范嘉宝,广东合邦律师事务所律师助理。原审被告:邓洪……