劳务合同纠纷 （2021）鄂06民辖终60号

襄阳市樊城区人民法院不享有管辖权，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”因此，武汉市武昌区人民法院系享有管辖权的法院。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院管辖。被上诉人刘萍未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告刘萍向原审法院起诉称，因原审被告武汉中力岩土工程有限公司承接了位于襄阳市樊城区的襄阳新天地一期降排水工程。2015年7月20日，原、被告签订协议书,约定襄阳新天地项目降水井值班人员由被告公司委派人员看守，以每月3500元,交由原告负责看管降水井运营，被告代付每月工资。时间从2015年7月20日起，工资按月发放。然而原告按合同负责看管降水井运营直至2018年9月，但被告却不支付原告劳务费。原告多次催要无果，故诉至法院，请求：1.判令被告依照合同约定给付原告劳务费112000元（2016年1月1日起至2018年9月1日止，按3500元/月计算）；2.诉讼费由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应依据原告的诉讼请求、事实和理由及其在起诉时提供的证据确定案由并据此确定案件管辖权

襄阳市樊城区人民法院不享有管辖权，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”因此，武汉市武昌区人民法院系享有管辖权的法院。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院管辖。被上诉人刘萍未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告刘萍向原审法院起诉称，因原审被告武汉中力岩土工程有限公司承接了位于襄阳市樊城区的襄阳新天地一期降排水工程。2015年7月20日，原、被告签订协议书,约定襄阳新天地项目降水井值班人员由被告公司委派人员看守，以每月3500元,交由原告负责看管降水井运营，被告代付每月工资。时间从20

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终60号上诉人(原审被告)：武汉中力岩土工程有限公司。住所地：武昌区小洪山中区**中科院武汉岩土力学研究所模型楼。被上诉人（原审原告）：刘萍，女，1963年12月4日出生，汉族，住襄阳市东津新区。上诉人武汉中力岩土工程有限公司因劳务合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2021）鄂0607民初30号之一民事裁定，向本院提起上诉。武汉……