机动车交通事故责任纠纷 (2014)成民终字第5917号
裁判要旨
1、关于钟志灵是否存在交通事故逃逸的问题。依据双流县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书(简易程序),交警大队没有认定钟志灵有驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据情节,人保双流支公司认为钟志灵存在交通事故逃逸的事实及理由不成立。2、关于赔偿费用的问题。由于到庭当事人对39964元(其中含残值费6000元)的定损金额无异议,对此,原审法院予以确认。对人保双流支公司要求在定损金额中减扣6000元主张,因蔡积玉是自行将报废车送往回收站回收后,未收取残值费用,其责任应当由蔡积玉自行承担,故原审法院确认蔡积玉的车辆损失费用为33964元。3、关于赔偿责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”的规定,钟志灵系鑫垚公司雇佣的驾驶人员,发生交通事故是履行职务行为,故钟志灵承担的赔偿责任由鑫垚公司承担。因鑫垚公司作为川AJ07**号重型货车的登记车主,为该车在人保双流支公司处投保了交强险和商业第三者险500000元,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适
摘要
1、关于钟志灵是否存在交通事故逃逸的问题。依据双流县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书(简易程序),交警大队没有认定钟志灵有驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据情节,人保双流支公司认为钟志灵存在交通事故逃逸的事实及理由不成立。2、关于赔偿费用的问题。由于到庭当事人对39964元(其中含残值费6000元)的定损金额无异议,对此,原审法院予以确认。对人保双流支公司要求在定损金额中减扣6000元主张,因蔡积玉是自行将报废车送往回收站回收后,未收取残值费用,其责任应当由蔡积玉自行承担,故原审法院确认蔡积玉的车辆损失费用为33964元。3、关于赔偿责任承担
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第5917号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司双流支公司,住所地:四川省成都市双流县。负责人李永志,经理。委托代理人王靖财,四川顺泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡积玉,女,1956年4月3日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。委托代理人王侯臣,四川智力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)钟志灵,男,1986年12月7日……