其他（质量监督） （2021）豫02行终34号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告向被告申请公开的内容为“办理申请人案件的是你局哪位执法人员，请提供其姓名，联系方式，及职务”，该内容实际是原告对其投诉举报的案件以申请政府信息公开的名义进行的咨询，而非政府信息公开申请行为,不属于上述条例规定的政府信息。并且，在举报当日原告即见过被告方的执法人员，现场笔录也载明有执法人员姓名，在此后的调查处理过程中，无论是原告申请之前还是申请之后执法人员均与原告进行过电话联系、沟通，足以证明原告知晓被告方的执法人员及联系方式。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。一审判决：驳回原告李明会的诉讼请求。李明会不服一审判决，上诉称：1.上诉人的诉讼请求是判定被上诉人未在法定期限内书面回复上诉人政府信息公开申请的行为违法，一审法院未围绕上诉人的诉讼请求作出判决。即使上诉人的信息公开申请不符合要求，被上诉人也必须在法定期限内进行答复，一审法院不应越俎代庖；2.一审时被上诉人提供了对大商超市的询问笔录，但没有上诉人的签名，上诉人当

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告向被告申请公开的内容为“办理申请人案件的是你局哪位执法人员，请提供其姓名，联系方式，及职务”，该内容实际是原告对其投诉举报的案件以申请政府信息公开的名义进行的咨询，而非政府信息公开申请行为,不属于上述条例规定的政府信息。并且，在举报当日原告即见过被告方的执法人员，现场笔录也载明有执法人员姓名，在此后的调查处理过程中，无论是原告申请之前还是申请之后执法人员均与原告进行过电话联系、沟通，足以证明原告知晓被告方的执法人员及联系方式。故原告的诉讼

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫02行终34号上诉人（一审原告）李明会，男，汉族，1991年12月20日生，住河南省新蔡县。被上诉人（一审被告）开封市龙亭区市场监督管理局。法定代表人蔡革，局长。委托代理人侯佳，河南瀛开律师事务所律师，特别授权。李明会诉开封市龙亭区市场监督管理局（下称龙亭区市场监管局）政府信息公开一案，龙亭区人民法院于2020年12月14日作出（2020）豫……