土地承包经营权纠纷 (2013)石民一终字第01401号

案号
(2013)石民一终字第01401号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2013
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2013-09-03

裁判要旨

上诉人以每年320元承包了被上诉人分地后剩余的土地,并交纳过承包费,对双方的承包关系应予认定。上诉人称其与村委会形成了承包关系,被上诉人否认,上诉人无充分证据证明,故对其主张不予认定。上诉人称其承包地范围内的住宅是郑家庄村委会安排村民建的,其没有证据证明,故对其所称不予采信。上诉人拖欠承包费,并且改变土地农业用途,被上诉人要求解除口头承包合同,应予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费130元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈爱民代理审判员  许阿天代理审判员  吴明信二〇一三年九月三日书 记 员  王晓娅 搜索“”

摘要

上诉人以每年320元承包了被上诉人分地后剩余的土地,并交纳过承包费,对双方的承包关系应予认定。上诉人称其与村委会形成了承包关系,被上诉人否认,上诉人无充分证据证明,故对其主张不予认定。上诉人称其承包地范围内的住宅是郑家庄村委会安排村民建的,其没有证据证明,故对其所称不予采信。上诉人拖欠承包费,并且改变土地农业用途,被上诉人要求解除口头承包合同,应予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费130元,由上诉人负担。本判决为终审判

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)石民一终字第01401号上诉人(原审被告)高秋英,农民。委托代理人薛东成,河北龙洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)行唐县郑家庄村第七村民小组。代表人高军平,男,1968年3月17日生,汉族。委托代理人张力贞。上诉人高秋英因土地承包经营权纠纷一案,不服河北省行唐县人民法院(2013)行民一初字第00001号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……