民间借贷纠纷 (2018)鄂02民终607号
裁判要旨
对证据一、证据二,彭清香承认肖文与其通电话内容涉及盛新借款事宜,间接证明肖文是兴源小贷公司员工,本院依法予以采信;对证据三,彭清香辩解借款合同与其无关,肖文与其通电话是询问盛新的情况,并非向其催讨债务,但肖文于2014年3月、2016年1月先后3次与其通话,而盛新支付利息的截止时间为2014年3月29日,彭清香辩称借款合同与其无关不符合事实,肖文作为兴源小贷公司员工依据借款合同载明的借款人分别电话催讨借款符合常理,彭清香辩称肖文与其每次通话只是询问盛新情况缺乏事实依据,故基于证明力对该证据予以采信。由于兴源小贷公司所提交的证据依法不属新证据,但与本案的基本事实有关,故依法采信后,将另行对兴源小贷公司予以训诫。本院经审理认定的事实如下:2011年7月14日,兴源小贷公司与盛新、彭清香、黄石市永盛模具钢厂签订《保证借款合同》,约定:盛新、彭清香、黄石市永盛模具钢厂因经营周转需要向兴源小贷公司借款50万元,借款利息为月利率0.8%;借款期限为三个月,从2011年7月14日起至2011年10月13日止;卢海燕为保证人,保证方式为连带责任保证,保证期限为借款到期后两年;双方还对其他借款事项进行了
摘要
黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司、彭清香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂02民终607号上诉人(一审原告):黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司,住所地黄石市黄石港区黄石大道**。法定代表人:余兵,董事长。委托诉讼代理人:邹敦强,该公司总经理。委托诉讼代理人:柯晨,湖北善远律师事务所律师。被上诉人(一审被告):彭清香,女,1966年10月13日出生,汉族,住黄石市西塞山区。被上诉人(一审被告):盛凌云,男,1968……