民间借贷纠纷 (2018)吉01民终2012号
裁判要旨
2007年李洪生在谢连全处借款6万元,有中间人迟大勇证实借款事实,可以认定双方借贷关系成立,李洪生应当按照双方约定和法律规定偿还借款。吕波与李洪生原系夫妻关系,经庭审调查,该借贷关系成立时间是2007年,出具借条时间是2011年,双方约定还款时间是2015年9月27日至2015年9月30日之间,故该借贷关系发生时是在其夫妻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,此款应当按照夫妻共同债务处理,吕波对此款亦应承担还款责任。吕波以出具借条时已经与李洪生离婚为由,自己不应承担还款责任的抗辩主张,不予支持。对谢连全要求按月利2分计算利息的请求,根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条、第124条之规定,李洪生、吕波应当按照银行同期贷款利率偿还逾期利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条、第124条之规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审判决:李洪生、吕波于判决生效后七日内偿还谢连全借款本金
摘要
吕波因与谢连全、李洪生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉01民终2012号上诉人(原审被告)吕波,女,汉族,1974年9月23日出生,现住农安县。委托诉讼代理人马立军,吉林五州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谢连全,男,汉族,1967年8月24日出生,现住农安县。委托诉讼代理人董伟,农安县法律援助中心律师。原审被告李洪生,男,汉族,1971年6月14日出生,现住农安县。上诉人吕波因与被上诉人谢……