劳动争议 （2021）鲁02民终1165号

依照法律规定，崔景英对其主张与青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处存在劳动关系负有初步的举证责任。青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处对崔景英提交的2015.6“镇江路街道办事处路段、楼院名称及保洁员工资数额”表、“说明：2015年7月1日区政府下文将次干道交于环卫公司”“街道月考核标准”证据有异议，该组证据均系打印件，不符合证据的有效形式，原审法院不予采信。崔景英提交的2013年8月22日至2015年7月9日青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处向崔景英名下银行账号发放工资的证据，因崔景英于2012年10月达到法定退休年龄，崔景英提交的上述证据是崔景英达到退休年龄后的证据，未提供证据证明崔景英在退休前已在青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处工作，崔景英主张与青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处存在劳动关系举证不足，原审法院不予支持。因崔景英不能证明与青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处存在劳动关系，崔景英要求青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处支付其2015年7月1日至2016年3月工资的诉讼请求没有法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之

依照法律规定，崔景英对其主张与青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处存在劳动关系负有初步的举证责任。青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处对崔景英提交的2015.6“镇江路街道办事处路段、楼院名称及保洁员工资数额”表、“说明：2015年7月1日区政府下文将次干道交于环卫公司”“街道月考核标准”证据有异议，该组证据均系打印件，不符合证据的有效形式，原审法院不予采信。崔景英提交的2013年8月22日至2015年7月9日青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处向崔景英名下银行账号发放工资的证据，因崔景英于2012年10月达到法定退休年龄，崔景英提交的上述证据是崔景英达到退休年龄后的证据，未提供证据证明崔景英

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1165号 上诉人（原审原告）：崔景英，女，1962年10月27日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：马亮，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱泓瑾，山东中苑律师事务所律师。 被上诉人（被上诉人）：青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处，住所地青岛市市**。 主要负责人：朱磊，主任。 委托诉讼代理人：孙世强，山东华……