行政监察(监察) (2019)苏03行终641号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径,公民、法人或者其他组织可以就何种事项向哪个行政机关举报,取决于法律、法规或者规章的具体规定;与此相应,能否就举报事项提起行政诉讼,也需要根据法律、法规或者规章对于举报请求权的具体规定作出判断。根据原告举报时有效的《中华人民共和国产品质量法》(2009年修正)第一条规定,为了加强对产品质量的监督管理,提高产品质量水平,明确产品质量责任,保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,制定该法。从该条法律规定来看,该法的立法目的在于维护社会经济秩序,保护消费者合法权益。该法第十条第一款规定,任何单位和个人有权对违反本法规定的行为,向产品质量监督部门或者其他有关部门检举。上述规定对举报的主体不作资格限制,即体现了产品质量监管实质上是为了维护社会经济秩序,保障不特定公众利益的秩序性监管。产品质量监管机关对举报人举报的违反产品质量法的行为如何处理,是出于对不特定公众利益的保护,并不会对举报人个人的合法权益造成侵害。同
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径,公民、法人或者其他组织可以就何种事项向哪个行政机关举报,取决于法律、法规或者规章的具体规定;与此相应,能否就举报事项提起行政诉讼,也需要根据法律、法规或者规章对于举报请求权的具体规定作出判断。根据原告举报时有效的《中华人民共和国产品质量法》(2009年修正)第一条规定,为了加强对产品质量的监督管理,提高产品质量水平,明确产品质量责任,保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,制定该法。从该条法律规定来看,该法
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏03行终641号 上诉人(原审原告)于海,男,1990年10月20日生,汉族,住江苏省邳州市。 被上诉人(原审被告)徐州市云龙区市场监督管理局,住所地江苏省徐州市中山南路**。 法定代表人荣建文,局长。 上诉人于海因与被上诉人徐州市云龙区市场监督管理局(以下简称云龙区市监局)市场监督行政管理一案,不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601……