人身保险合同纠纷 （2019）鲁11民终1617号

孟凡华作为袁文青配偶对其具有保险利益，其作为投保人为袁文青在太平寿险日照公司处投保，双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规强制性规定，双方之间保险合同关系成立且合法有效，故袁文青要求太平寿险日照公司赔偿保险金的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。投保人已按合同约定履行了缴纳保险费的义务，被保险人在保险期间内发生保险事故时，保险人应按约承担给付保险金的责任。 关于太平寿险日照公司主张袁文青未提供相应理赔材料导致太平寿险日照公司无法就袁文青的理赔申请进行核实并进而出具理赔结论的辩解意见，因一审庭审中袁文青已经提供保险条款约定的理赔材料，然太平寿险日照公司仍拒绝理赔，故太平寿险日照公司该项辩解意见，一审法院不予采纳。 至于太平寿险日照公司应否承担保险责任，太平寿险日照公司主张依照保险条款约定，其承保的风险为被保险人驾驶或乘坐私家车期间发生公安交通管理部门认定的交通意外伤害事故致残，袁文青并非驾驶私家车发生保险事故，太平寿险日照公司不承担保险责任。因诉争保险条款对“私家车”的释义相较于通常意义上的私家车而言，进行了限缩性界定。依

孟凡华作为袁文青配偶对其具有保险利益，其作为投保人为袁文青在太平寿险日照公司处投保，双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规强制性规定，双方之间保险合同关系成立且合法有效，故袁文青要求太平寿险日照公司赔偿保险金的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。投保人已按合同约定履行了缴纳保险费的义务，被保险人在保险期间内发生保险事故时，保险人应按约承担给付保险金的责任。 关于太平寿险日照公司主张袁文青未提供相应理赔材料导致太平寿险日照公司无法就袁文青的理赔申请进行核实并进而出具理赔结论的辩解意见，因一审庭审中袁文青已经提供保险条款约定的理赔材

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终1617号 上诉人（原审被告）：太平人寿保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区烟台路西、济南路南秦楼街道日照国际金融中心13、14层，统一社会信用代码91371100780799860J。 主要负责人：姜磊，总经理。 委托诉讼代理人：陈祥峰，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴以军，男，太平人寿保险股份有限公司山东分公……