合同纠纷 (2016)津01民终2068号
裁判要旨
依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案中,原告于2014年4月24日以招、拍、挂的方式与天津土地交易中心和天津市国土资源和房屋管理局宝坻国土资源分局签订挂牌地块成交确认书,2014年8月14日取得天津市国土资源和房屋管理局宝坻国土资源分局颁发的房地产权证。原告依法取得土地使用权后,按照预定计划在其所取得权证的地块上进行建厂施工,二被告却以其家中的土地及地上物的补偿款还没有得到解决为由,为了达到多得补偿款的目的,在其承包的土地上搭建窝棚,无故阻拦原告正常施工,从而导致原告不能正常进行施工。原告为了保证施工项目的顺利进行,确保施工进度得到有效进展,以减少公司损失,在多次与二被告协商未果且被告不撤出原告方施工场地的情况下,被迫与二被告口头订立了补偿协议,该协议的内容并非原告的真实意思表示,属于“一方以胁迫的手段,使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同”的情形,依法应予撤销。依据《中华人民
摘要
依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案中,原告于2014年4月24日以招、拍、挂的方式与天津土地交易中心和天津市国土资源和房屋管理局宝坻国土资源分局签订挂牌地块成交确认书,2014年8月14日取得天津市国土资源和房屋管理局宝坻国土资源分局颁发的房地产权证。原告依法取得土地使用权后,按照预定计划在其所取得权证的地块上进行建厂施工,二被告却以其家中的土地及地上物的补偿款还没有得到解决为由,为了达到
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终2068号上诉人(原审被告)朱爱华,农民。委托代理人薛宝旺,北京汉岳律师事务所律师。上诉人(原审被告)李武平,农民。委托代理人薛宝旺,北京汉岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津东方广厦新型建材科技有限公司,住所地天津市宝坻区节能环保工业区宝中道30号。法定代表人多国东,该公司总经理。委托代理人李玉春,天津毕成律师事务所律师。上诉人……