合同纠纷 （2016）辽02民终6057号

按照各方当事人之间签订的融资租赁协议及应收租赁款保理协议，被告应当向原告如期足额偿付租赁款项，未按照约定还款，系违约行为。原告因与第三人签订应收租赁款保理协议而有权要求被告支付到期租赁款项，但原告并非融资租赁合同的当事人，不享有解除融资租赁合同的权利，原告要求与被告解除融资租赁合同并一次性偿还未到期租赁款项的主张，不予采信。但截至2016年6月14日融资租赁合同履行届满之日，被告共有六期租赁款项未按期归还，本金总额为8,281,272.88元，属于到期应付租赁款项，故对原告要求被告偿还欠款本息中的本金部分，即8,281,272.88元，予以支持。关于原告要求被告支付自2015年7月2日起至还清欠款之日止按合同约定的利率应给付利息的诉讼请求，应自被告每期应支付租赁款到期日起按照融资租赁合同约定的利率计付至判决确定的给付之日止。按照原告与第三人之间签订的无追索权保理协议中的约定，“无追索权保理业务是指若被告因资信原因在约定期限内不能足额偿付应收租赁款，原告无权向第三人追索未偿融资款”。原告要求第三人承担责任，应当是第三人在履约中存在违约或者过错等情形。原告同第三人签订保理协议时明知存在《委

按照各方当事人之间签订的融资租赁协议及应收租赁款保理协议，被告应当向原告如期足额偿付租赁款项，未按照约定还款，系违约行为。原告因与第三人签订应收租赁款保理协议而有权要求被告支付到期租赁款项，但原告并非融资租赁合同的当事人，不享有解除融资租赁合同的权利，原告要求与被告解除融资租赁合同并一次性偿还未到期租赁款项的主张，不予采信。但截至2016年6月14日融资租赁合同履行届满之日，被告共有六期租赁款项未按期归还，本金总额为8,281,272.88元，属于到期应付租赁款项，故对原告要求被告偿还欠款本息中的本金部分，即8,281,272.88元，予以支持。关于原告要求被告支付自2015年7月2日起至还清

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6057号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行。住所地：大连市中山区解放路*号。法定代表人：逄悦，系该银行行长。委托诉讼代理人：时洪武，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁宁，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连阿尔滨集团有限公司。住所地：大连市金州区光明街道五一路**号。法定代表人：……