服务合同纠纷 (2017)浙01民终2488号

案号
(2017)浙01民终2488号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

海奥斯公司作为中标单位与大田大明公司签订的《大田大明光学(杭州)有限公司配餐服务管理合同》,系双方当事人真实意思表示且未违反法律禁止性规定,应为有效,双方均应依约履行。大田大明公司抗辩其单方解除案涉合同的依据为合同第10条第一款、第12条第二款及第14条第一、二款。对此,原审法院认为,合同第10条第一款为:海奥斯公司要尽量根据员工食堂用餐员工的喜好来调整菜谱,如大田大明公司有要求时迅速协商。合同第12条第二款为:海奥斯公司为大田大明公司提供营养、安全、卫生、新鲜配餐服务,杜绝食物中毒。合同第14条第一、二款为:本合同实施期间,如生下列情况,任何一方可以以书面的形式提出终止合同。1.任何一方违反合同条款时;2.因任何一方怠慢合同条款规定的责任与义务,对方以书面形式指明不满及原因后,并未作出任何改进时。案涉合同履行之初,海奥斯公司虽在饭菜口感、份量上存在不足,但根据大田大明公司提交的《关于公司领导与现承包食堂为解决员工对现就餐情况不满而进行紧急会议的情况汇报》、致歉书可见,海奥斯公司就大田大明公司提出的质疑予以了正面、及时的反馈。并且双方一致同意每月做一次员工食堂满意度调查,如满意和一般的

摘要

海奥斯公司作为中标单位与大田大明公司签订的《大田大明光学(杭州)有限公司配餐服务管理合同》,系双方当事人真实意思表示且未违反法律禁止性规定,应为有效,双方均应依约履行。大田大明公司抗辩其单方解除案涉合同的依据为合同第10条第一款、第12条第二款及第14条第一、二款。对此,原审法院认为,合同第10条第一款为:海奥斯公司要尽量根据员工食堂用餐员工的喜好来调整菜谱,如大田大明公司有要求时迅速协商。合同第12条第二款为:海奥斯公司为大田大明公司提供营养、安全、卫生、新鲜配餐服务,杜绝食物中毒。合同第14条第一、二款为:本合同实施期间,如生下列情况,任何一方可以以书面的形式提出终止合同。1.任何一方违反

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终2488号上诉人(原审被告)大田大明光学(杭州)有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区10号大街(东)137号。法定代表人BradleyJasonStaley,执行董事。委托代理人应洁清浙江汉鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏州海奥斯餐饮管理服务有限公司,住所地江苏省苏州市胥江路高木桥西堍59号。法定代表人鞠莹鑫,总经理。委托……