保管合同纠纷 （2019）津02民终2122号

公民的合法权益受法律保护。原告高伯群从其银行账户内取款后交由被告保管，并于2018年9月3日与原告李来忠共同与被告李晶签订委托书，双方确认“现有现金256000元存在银行由李晶负责管理”，应视为原、被告保管关系成立，二原告将自有资金256000元交由被告李晶保管，被告作为保管人应负责妥善保管，在二原告要求返还时如数全额返还，二原告在庭审期间认可被告曾给付40000元即2018年9月17日收取现金3万元、同月19日收取现金1万元，故变更诉讼请求即返还款项为216000元。原、被告对保管期间未进行约定，根据法律规定当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物。现二原告要求被告返还保管的款项216000元符合法律规定，对该请求予以支持。被告李晶抗辩其已将收取二原告的保管款256000元全部用于二原告花费，二原告仅认可其中4万元，被告是先收取二原告现金再签订委托书，故应视为原、被告对被告此前收取的二原告款项进行核算后签订委托书，因此被告提供的证据中收条复印件3张虽有二原告签字，但是收条日期均发生在委托书签订日期之前，收条中记载数额不应再次从保管款中剔除。被告主张

公民的合法权益受法律保护。原告高伯群从其银行账户内取款后交由被告保管，并于2018年9月3日与原告李来忠共同与被告李晶签订委托书，双方确认“现有现金256000元存在银行由李晶负责管理”，应视为原、被告保管关系成立，二原告将自有资金256000元交由被告李晶保管，被告作为保管人应负责妥善保管，在二原告要求返还时如数全额返还，二原告在庭审期间认可被告曾给付40000元即2018年9月17日收取现金3万元、同月19日收取现金1万元，故变更诉讼请求即返还款项为216000元。原、被告对保管期间未进行约定，根据法律规定当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物。现二原

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终2122号上诉人（原审被告）：李晶，女，1957年9月24日出生，汉族，天津化工电器特种设备有限公司退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨天宇，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翠璐，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李来忠，男，1934年9月30日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘怀瑞，天……