融资租赁合同纠纷 （2017）冀01民终4740号

原、被告签订的车辆融资赁合同、车辆融资租赁合同补充协议及担保协议，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，当事人均应按约履行。原告举证涉案车辆的增值税专用发票、车辆购销确定书，可以证实原告系涉案车辆的实际购买人，对涉案车辆享有处分权。合同签订后原告向被告李玉轩交付了租赁车辆，被告支付了部分租金。本案审理中，当事人对原告于2013年1月将涉案车辆扣回的事实均无异议，对之后原告是否将车辆返还被告李玉轩存在争议。原告提交履约还款保证书复印件予证实涉案车辆已经返还，但被告李玉轩对返还车辆一事予以否认。因原告在一审法院限定的期限内未能提交履约还款保证书原件进行核对，故一审法院对该份证据的真实性不予认定。因原告无充分证据证明涉案车辆在扣回后又返还被告李玉轩，故原告向被告李玉轩张后续租金的请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条

原、被告签订的车辆融资赁合同、车辆融资租赁合同补充协议及担保协议，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，当事人均应按约履行。原告举证涉案车辆的增值税专用发票、车辆购销确定书，可以证实原告系涉案车辆的实际购买人，对涉案车辆享有处分权。合同签订后原告向被告李玉轩交付了租赁车辆，被告支付了部分租金。本案审理中，当事人对原告于2013年1月将涉案车辆扣回的事实均无异议，对之后原告是否将车辆返还被告李玉轩存在争议。原告提交履约还款保证书复印件予证实涉案车辆已经返还，但被告李玉轩对返还车辆一事予以否认。因原告在一审法院限定的期限内未能提交履约还款保证书原件进行核对，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终4740号上诉人（原审原告）：河北创联融资租赁有限公司，住所地石家庄市长安区东大街5号开元大厦26层。法定代表人：阎会凯，总经理。委托诉讼代理人:李瑞龙、郭阳，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：李玉轩，男，汉族，1972年3月12日出生，住邯郸市大名县。被上诉人（原审被告)：朱玉海，男，汉族，1966年1月3日……