合伙协议纠纷 （2021）鲁16民终1070号

吴润雨与南长芳、南长松、南长星、任广强、吴文龙、吴宝弟、孙明山合伙经营的出租业务已经停止，双方也没有继续经营的合意，应视为合伙合同终止。吴润雨主张按照所占份额八分之一的比例分割合伙财产，应予支持。对于吴润雨主张的68853元和185709.53元两部分合伙财产，各被告均予承认，并认可现在由任广强保管和支付，依法予以确认。吴润雨主张部分合伙人曾向南长芳私自支付16122元和案外人乔树如转账给合伙人45000元均属于账目记载之外合伙财产，但上述交易均发生在2020年9月之前，且七名被告合伙人均承认两笔交易已经结算，在财务负责人员能够作出合理说明的情况下，对吴润雨的陈述意见不予采信。南长芳、南长松、南长星、任广强、吴文龙、吴宝弟、孙明山陈述因主张合伙债权支出了相关交通费、住宿费、饭费等，仅从支出费用的性质判断，无法认定与主张债权有关，故吴润雨分摊该费用没有依据；南长芳向案外人乔树如主张权利，一审法院已立案受理，且诉讼中也委托了律师，结合相关费用发票，对主张的该费用予以支持，吴润雨虽然没有同意聘请律师，但作为合伙受益者应分摊费用。综上，吴润雨在应享有的财产份额抵销应承担的费用后，还应分得314

吴润雨与南长芳、南长松、南长星、任广强、吴文龙、吴宝弟、孙明山合伙经营的出租业务已经停止，双方也没有继续经营的合意，应视为合伙合同终止。吴润雨主张按照所占份额八分之一的比例分割合伙财产，应予支持。对于吴润雨主张的68853元和185709.53元两部分合伙财产，各被告均予承认，并认可现在由任广强保管和支付，依法予以确认。吴润雨主张部分合伙人曾向南长芳私自支付16122元和案外人乔树如转账给合伙人45000元均属于账目记载之外合伙财产，但上述交易均发生在2020年9月之前，且七名被告合伙人均承认两笔交易已经结算，在财务负责人员能够作出合理说明的情况下，对吴润雨的陈述意见不予采信。南长芳、南长松、

山东省滨州市中级人民法院 山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终1070号 上诉人（原审原告）：吴润雨，女，1996年2月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：高玉美，山东雍徽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南长松，男，1989年6月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审被告）：南长星，男，1989年11月20日出生，汉族，住山东省无……