机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终290号

本案交通事故经交警部门经调查，事故发生于惠东县××线××路段即××（××大道十字交叉路口），双方当事人驾驶车辆驶入交通信号灯控制路口，两车发生碰撞，因该交通信号灯的视频监控未启用且现有的证据未能证明任何一方当事人存在违反交通信号灯指示通行的违法行为，无法查清道路交通事故的成因，交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具证明，因该证明的出具未违反法律规定，原审法院予以采信。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第四条“责任承担”第20款“根据当事人提供的证据难于认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故，由事故各方承担同等民事责任……”的规定，酌定事故责任由被告孙理科与唐某2承担均等责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任分别由被告孙理科与唐某2各自承担50%。被告孙理科为被告深圳赤湾物流公司所雇佣，事故发生时履行职务行为，故被告孙理科因事故应承担的损失，由被告深圳赤湾物流公司承担，个人不承担赔偿责任。被告孙理科具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｂ×××××号重型

本案交通事故经交警部门经调查，事故发生于惠东县××线××路段即××（××大道十字交叉路口），双方当事人驾驶车辆驶入交通信号灯控制路口，两车发生碰撞，因该交通信号灯的视频监控未启用且现有的证据未能证明任何一方当事人存在违反交通信号灯指示通行的违法行为，无法查清道路交通事故的成因，交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具证明，因该证明的出具未违反法律规定，原审法院予以采信。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第四条“责任承担”第20款“根据当事人提供的证据难于认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终290号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。委托诉讼代理人万向阳、刘超，系广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐启有，男，1947年12月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地湖南省武冈市，被上诉人（原审原告）唐某1，男，2009年2月4日出生，汉族，……