著作权权属、侵权纠纷 (2019)鲁01民初3468号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、四款的规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。本案中,原告提交的涉案作品署名为原告,其提交的出版合同、出版外国图书合同登记表以及授权书均证明原告享有涉案作品的著作权,可以自己的名义针对侵犯涉案文字作品著作权的行为提起诉讼。被告虽对原告能否仅以自己的名义提起本案诉讼提出异议,但未提供相应反证,本院不予采信。根据《著作权法》第十条第(五)(六)项规定,著作权人所享有的复制权系“以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的权利”,发行权系“以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”。本案中,被诉侵权产品所载的音频文件内容与涉案文字作品全部内容一致,涉案作品是以文字形式表现的作品,将涉案文字作品以声音的方式进行表演并相对稳定和持久地固定在有形物质载体(即本案被诉侵权产品)之上,
摘要
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、四款的规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。本案中,原告提交的涉案作品署名为原告,其提交的出版合同、出版外国图书合同登记表以及授权书均证明原告享有涉案作品的著作权,可以自己的名义针对侵犯涉案文字作品著作权的行为提起诉讼。被告虽对原告能否仅以自己的名义提起本案诉讼提出异议,但未提供相应反证,本院不予采信。根据《著作权
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民初3468号原告:外语教学与研究出版社有限公司,住所地北京市。法定代表人:蔡剑峰,社长。委托诉讼代理人:张馨云,上海市协力(徐州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张影,上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告:山东昂雷商贸有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:王标,总经理。委托诉讼代理人:贺文华,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代……