婚约财产纠纷 (2017)陕01民终9127号

案号
(2017)陕01民终9127号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

李某、余某已于2017年3月21日经(2017)陕0425民初173号民事调解书调解离婚,该调解书已生效且已履行完毕。调解书中协议约定“其他事项无争议”,双方对婚姻及财产已达成一致意见,李某诉至法院要求余某返还4万元彩礼钱,证据不足,依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,判决:驳回原告李某要求被告余某返还4万元彩礼钱的诉讼请求;案件受理费800元减半收取400元,由李某负担。一审认定事实属实,本院予以确认。本院认为,2017年3月21日,李某、余某经陕西省礼泉县人民法院调解离婚,法院按双方调解协议出具了(2017)陕0425民初173号民事调解书,该调解书应经生效且已履行完毕。经查,双方在离婚调解中已经涉及彩礼问题,而调解书中协议约定“其他事项无争议”,故可以认定双方对婚姻及财产已达成一致意见。现李某诉至法院要求余某返还4万元彩礼钱及利息,无事实和法律依据,一审法院不予支持,并无不当。综上所述,李某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适

摘要

李某、余某已于2017年3月21日经(2017)陕0425民初173号民事调解书调解离婚,该调解书已生效且已履行完毕。调解书中协议约定“其他事项无争议”,双方对婚姻及财产已达成一致意见,李某诉至法院要求余某返还4万元彩礼钱,证据不足,依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,判决:驳回原告李某要求被告余某返还4万元彩礼钱的诉讼请求;案件受理费800元减半收取400元,由李某负担。一审认定事实属实,本院予以确认。本院认为,2017年3月21日,李某、余某经陕西省礼泉

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9127号上诉人(原审原告):李某,男,1973年2月12日出生,汉族,无业,住陕西省礼泉县,现住西安市莲湖区。被上诉人(原审被告):余某,女,1980年1月12日出生,汉族,无业,住甘肃省庆城县,现住西安市新城区。上诉人李某因与被上诉人余某婚约财产纠纷一案,不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3178号民事判决,向本院……