侵权责任纠纷 (2019)赣09民终691号
裁判要旨
本案争议焦点为原告起诉是否构成重复诉讼?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。廖果成向本院起诉的(2013)万民一初字第148号一案,该案原、被告诉讼主体与本案当事人相同,两案当事人之间的实体法律关系都为合伙关系,即诉讼标的相同。在(2013)万民一初字第148号一案中,廖果成以发现刘水保在未经其同意,且未支付分文的情况下,擅自将1-6号店铺中的1-4号归为己有,还将售房款擅自收取,不予以分配为由,请求刘水保、郑连红、刘宝根归还店面份额797520元,利润分配除4个店铺外,还要分83751元,廖果成垫付的费用39481.43元,股东店面住房补差11630元,份额店面6年的租金95000元,支付住户违约金及法院的执行费10564元。
摘要
本案争议焦点为原告起诉是否构成重复诉讼?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。廖果成向本院起诉的(2013)万民一初字第148号一案,该案原、被告诉讼主体与本案当事人相同,两案当事人之间的实体法律关系都为合伙关系,即诉讼标的相同。在(20
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣09民终691号上诉人(原审原告):廖果成,男,1965年9月9日出生,汉族,住江西省宜春市万载县。被上诉人(原审被告):刘水保,男,1965年9月19日出生,汉族,住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人:凌舒平,江西求理律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑连红,女,1965年11月26日出生,汉族,住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人:朱……