建设工程施工合同纠纷 （2016）豫14民终154号

1、润恒建筑公司与赛格集团宁陵公司签订有建设工程施工合同，润恒建筑公司按合同约定进行了施工，双方之间具有建设工程施工合同关系。赛格集团宁陵公司的法定代表人赵廷忠以书面形式确认了润恒建筑公司所完成工程量的价款为355万元，视为双方对涉案工程量及价款进行了决算，故赛格集团宁陵公司辩称润恒建筑公司及吕培治所完成工程量价款不明确，申请司法鉴定工程量及价款的理由违背了诚实信用原则，亦有违双方的真实意思表示，本院不予支持。2、赛格集团宁陵公司辩称未支付工程款是因为未到支付工程款的约定时间，一审法院认为，从双方签订的房屋抵押合同的内容来看，润恒建筑公司及吕培治所完成的北辰悦府小区28号楼已实际交付与赛格集团宁陵公司，且已装修使用，应视为赛格集团宁陵公司对所完成工程质量的认可，符合双方在合同中约定的支付工程款的时间，赛格集团宁陵公司的此项辩称不能成立，一审法院不予支持。3、润恒建筑公司及吕培治要求赛格集团宁陵公司支付工程款利息的诉请，一审法院认为双方虽在建设工程合同中对逾期支付工程款有违约金（利息）的约定，但润恒建筑公司及吕培治提出“应付费用申请”后，赛格集团宁陵公司的法定代表人赵廷忠考虑多种因素后书

1、润恒建筑公司与赛格集团宁陵公司签订有建设工程施工合同，润恒建筑公司按合同约定进行了施工，双方之间具有建设工程施工合同关系。赛格集团宁陵公司的法定代表人赵廷忠以书面形式确认了润恒建筑公司所完成工程量的价款为355万元，视为双方对涉案工程量及价款进行了决算，故赛格集团宁陵公司辩称润恒建筑公司及吕培治所完成工程量价款不明确，申请司法鉴定工程量及价款的理由违背了诚实信用原则，亦有违双方的真实意思表示，本院不予支持。2、赛格集团宁陵公司辩称未支付工程款是因为未到支付工程款的约定时间，一审法院认为，从双方签订的房屋抵押合同的内容来看，润恒建筑公司及吕培治所完成的北辰悦府小区28号楼已实际交付与赛格集团

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终154号上诉人（原审被告）上海赛格实业集团宁陵有限公司。住所地：宁陵县工业集聚区（人民路东段）。组织机构代码：56984988-5。法定代表人赵廷忠，系公司董事长。委托代理人王昊，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）吕培治，男，汉族，1969年10月18日出生，住宁陵县。委托代理人胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河……