民间借贷纠纷 （2016）冀10民终65号

根据原告的陈述，结合原告提交的借条，可以证实原告王良与被告王爱华形成自然人之间的借款合同法律关系，应受法律保护，原、被告均应按照合同履行义务。原告主张被告王爱华偿还借款15000元，有证据证实，本院予以支持。原告主张被告王爱华给付违约金900元，有借条为证，但该主张应属于利息，且未超过年利率24%，本院予以支持。原告主张被告刘学汉共同承担偿还本金及利息的责任，因二被告系夫妻关系，且属于二被告在香河今朝汇元珠宝店的共同投资，以上借款应属于夫妻共同债务，故对原告该主张予以支持。庭审中，被告王爱华抗辩称原告主张的借款实际出借人应为香河今朝汇元珠宝店，被告王爱华系职务行为，应由香河今朝汇元珠宝店承担还款责任，并申请追加主要责任人翟淑红、李如霞为被告。因本院调取的翟淑红、李如霞涉嫌非法吸收公众存款罪刑事案卷中的投资人明单中只有被告王爱华，没有显示原告王良，且被告王爱华提交的销售置押专用票姓名一栏也是被告王爱华本人，故不能认定原告将款项出借或投资到香河今朝汇元珠宝店，被告王爱华抗辩理由不能成立，本院对其追加被告申请不予准许。但被告王爱华可以向香河汇元珠宝店或翟淑红、李如霞另行主张权利。被告王爱华、

根据原告的陈述，结合原告提交的借条，可以证实原告王良与被告王爱华形成自然人之间的借款合同法律关系，应受法律保护，原、被告均应按照合同履行义务。原告主张被告王爱华偿还借款15000元，有证据证实，本院予以支持。原告主张被告王爱华给付违约金900元，有借条为证，但该主张应属于利息，且未超过年利率24%，本院予以支持。原告主张被告刘学汉共同承担偿还本金及利息的责任，因二被告系夫妻关系，且属于二被告在香河今朝汇元珠宝店的共同投资，以上借款应属于夫妻共同债务，故对原告该主张予以支持。庭审中，被告王爱华抗辩称原告主张的借款实际出借人应为香河今朝汇元珠宝店，被告王爱华系职务行为，应由香河今朝汇元珠宝店承担还

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终65号上诉人（原审被告）：王爱华。上诉人（原审被告）：刘学汉。委托代理人吴凌云，河北宝成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王良。上诉人王爱华、刘学汉与被上诉人李王良民间借贷纠纷一案，河北省香河县人民法院作出（2015）香民初字第2711号民事判决。王爱华、刘学汉对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本……