寻衅滋事 （2019）豫02刑终406号

被告人赵冰阳伙同他人随意殴打其他公民，致一人两处轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。赵冰阳能够积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。赵冰阳辩称并未殴打受害人，有同案犯证言及被害人陈述在卷佐证，能够证明殴打受害人的事实，对此辩解理由不予支持。赵冰阳在庭审中仍不能供述全部犯罪事实，故辩护人关于坦白的辩护意见不能成立。结合赵冰阳在共同犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，认定如下：被告人赵冰阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。上诉人赵冰阳上诉称，原审判决认定事实错误，其和李豪只是叫了两声美女，没有试图进入对方房间。对方先动的手，其只是正当防卫。其如实供述了全部事实，应认定为坦白。综上，希望二审法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与原判相同。原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人赵冰阳伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤，另外一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人赵冰阳的上诉理由，经查，原判认定的事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、

被告人赵冰阳伙同他人随意殴打其他公民，致一人两处轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。赵冰阳能够积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。赵冰阳辩称并未殴打受害人，有同案犯证言及被害人陈述在卷佐证，能够证明殴打受害人的事实，对此辩解理由不予支持。赵冰阳在庭审中仍不能供述全部犯罪事实，故辩护人关于坦白的辩护意见不能成立。结合赵冰阳在共同犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，认定如下：被告人赵冰阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。上诉人赵冰阳上诉称，原审判决认定事实错误，其和李豪只是叫了两声美女，没有试图进入对方房

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫02刑终406号原公诉机关河南省通许县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵冰阳，男，1997年6月8日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住河南省通许县。因犯盗窃罪于2019年4月2日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月29日被通许县……