寻衅滋事罪 （2017）湘1026刑初111号

本院认为：被告人于洪因违法信访被处以两次劳动教养、多次行政处罚及刑罚处罚，在涉诉信访终结后仍就同一信访事项多次到北京重点地区和敏感部位非访，期间还以非访登记、拒不服从劝返安排等手段为要挟，多次强行索要财物，数额巨大，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人于洪犯敲诈勒索罪的罪名不当，应予以纠正。被告人于洪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人于洪的部分违法所得已由公安机关依法扣押，可以酌情从轻处罚。被告人于洪在到案后对本院认定的案件事实能够如实供述，依法可以从轻处罚。被告人于洪及辩护人提出于洪不构成犯罪，经审理查明，被告人于洪在涉诉信访终结后仍就同一信访事项多次到北京重点地区和敏感部位非访，期间还以春节、重要会议期间到相关城市非访登记及拒不服从劝返安排等手段为要挟，多次强行向汝城县水电公司和汝城县林业局索要财物合计26.58万元，数额巨大，造成恶劣的社会影响，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪，被告人于洪及辩护人的上述辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳。被告人于洪的辩护人提出本案事实不清、证据不足，

经审理查明：被告人于洪系原汝城县松香木器厂（汝城县林业局原下属企业）退休职工，其儿子刘某系汝城县水电有限责任公司（以下简称“汝城县水电公司”）派驻南洞乡麻仔潭电站的正式职工。2005年7月2日晚9时许，刘某在麻仔潭电站办公兼临时宿舍楼的顶层坠下死亡。汝城县公安局接到报案后对刘某死亡进行侦查并作出《关于刘某死亡的调查情况》工作报告。被告人于洪向汝城县劳动和社会保障局提出工伤认定申请，汝城县劳动和社会保障局于2005年8月16日作出工伤认定结论，确认刘某之死属非因工死亡。之后，被告人于洪向本院分别提起行政诉讼请求撤销汝城县公安局作出的《关于刘某死亡的调查情况》、汝城县劳动和社会保障局的认定结论。本院分别作出判决和裁定驳回于洪的诉讼请求和起诉，被告人于洪不服提出上诉，郴州市中级人民法院分别于2005年12月8日、2006年3月13日作出裁定和判决驳回了于洪的上诉。其后，被告人于洪分别向湖南省郴州市中级人民法院、湖南省高级人民法院提出申诉，湖南省郴州市中级人民法院、湖南省高级人民法院经审查后分别于2012年7月5日、2012年9月12日依法驳回了于洪的申诉。被告人于洪仍不服，上访申诉，湖南省高

于洪敲诈勒索罪一审刑事判决书湖南省汝城县人民法院刑事判决书（2017）湘1026刑初111号：湖南省汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人于洪犯敲诈勒索罪于2017年12月27日向本院提起公诉，本院同日受理。汝城县人民检察院于2018年3月9日建议本院延期审理，本院同日决定延期审理并于2018年4月2日恢复庭审。本院依法适用普通程序，组成合议庭，召开了庭前会议并公开开庭对……