建设工程施工合同纠纷 （2015）新中民二终字第259号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法债务应当清偿。辛反修与中钢公司委托人毛新安口头协议将“邯郸段”管道焊接工程款由700元／吨变更为800元／吨，该事实有毛新安与辛反修结算清单及通话录音予以印证，故对于辛反修要求判决中钢公司支付辛反修剩余工程款的诉讼请求，该院予以支持。又因毛新安是经被告中钢公司委托与辛反修签订协议并进行一系列核算行为，故毛新安属于履行职务行为，应由中钢公司支付辛反修剩余工程款50640元（“邯郸段”管配件总工程量533.4815吨×100元＝53348.15元，而辛反修主张50640元未超出上述范围，故应以辛反修的主张为准），并应从辛反修起诉之日2014年11月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付该工程款的利息。辛反修要求中钢公司支付辛反修对成品搬移等费用1080元，未能提供有效证据证明，故对该项诉讼请求，该院不予支持。中钢公司辩称已经将工程款支付完毕，因其提供的辛反修书写的证明只能证明按照700元／吨，工程款已结清，但不能证明对于“邯郸段”多出的100元／吨工程款亦与辛反修结清，且2014年10月3日辛反修与毛新安的通话录音中，毛新安明确表示“原来算8

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法债务应当清偿。辛反修与中钢公司委托人毛新安口头协议将“邯郸段”管道焊接工程款由700元／吨变更为800元／吨，该事实有毛新安与辛反修结算清单及通话录音予以印证，故对于辛反修要求判决中钢公司支付辛反修剩余工程款的诉讼请求，该院予以支持。又因毛新安是经被告中钢公司委托与辛反修签订协议并进行一系列核算行为，故毛新安属于履行职务行为，应由中钢公司支付辛反修剩余工程款50640元（“邯郸段”管配件总工程量533.4815吨×100元＝53348.15元，而辛反修主张50640元未超出上述范围，故应以辛反修的主张为准），并应从辛反修起诉之日2014年11月25日起

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第259号上诉人（原审被告）河南中钢彩涂板有限公司，住所地原阳县工业园区南二环。法定代表人王保全，任经理。委托代理人（特别授权）朱承鹏，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辛反修，农民。委托代理人孙付田，河南锦田律师事务所律师。原审被告毛新安，系原阳县城南工业区河南中钢彩涂板有限公司职工。上诉人河南中钢彩涂板有限公司（以下简……