委托合同纠纷 （2019）鲁10民终2334号

本案中，王孔波认可其委托陈某办理涉案中央龙湾小区系列房屋产权变更登记手续，并应陈某的要求出具了空白的授权委托书；而陈某出庭作证称，其将林鼎霖介绍给王孔波来处理上述事项，且三人共同商定委托与林鼎霖相熟的律师吕新光通过诉讼途径办理，同时商定了费用的垫付及报酬的支付方式。陈某就该事实的陈述与林鼎霖的陈述完全一致，虽然陈某与林鼎霖存在亲属关系，但陈某与王孔波也是朋友，也正是因为陈某与二人均熟识，才会促成本次合作，故对证人陈某所作的证言，予以采信。法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。本案中，根据证人陈某的陈述，虽然王孔波与林鼎霖未签署书面合同，但王孔波确系委托林鼎霖办理中央龙湾系列房屋产权变更登记手续，且出具了空白的授权委托书，王孔波与林鼎霖之间形成了事实上的委托合同关系。林鼎霖接受委托后，又与沛然律师所签订委托代理合同，委托沛然律师所以诉讼的方式完成上述委托事项，即林鼎霖接受委托后又转委托沛然律师所处理委托事项。根据证人陈某的陈述，王孔波对上述情况是明知且同意的；同时根据庭审查明的事实，在林鼎霖委托沛

本案中，王孔波认可其委托陈某办理涉案中央龙湾小区系列房屋产权变更登记手续，并应陈某的要求出具了空白的授权委托书；而陈某出庭作证称，其将林鼎霖介绍给王孔波来处理上述事项，且三人共同商定委托与林鼎霖相熟的律师吕新光通过诉讼途径办理，同时商定了费用的垫付及报酬的支付方式。陈某就该事实的陈述与林鼎霖的陈述完全一致，虽然陈某与林鼎霖存在亲属关系，但陈某与王孔波也是朋友，也正是因为陈某与二人均熟识，才会促成本次合作，故对证人陈某所作的证言，予以采信。法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。本案中，根据证人陈某的陈述，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2334号上诉人（原审被告）：王孔波，男，1956年3月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东沛然律师事务所，住所地山东省威海市文登区米山东路42-9号。负责人：吕新光，主任。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。原审第三人：林鼎霖，男，1969年12月……