生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂12民终1956号

本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任如何划分；2、原告诉请的各项损失依法如何认定。该院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。关于第一个争议焦点。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的过错。过错与否、比例如何，与损害后果发生的原因力相关联。本案中，被告否认原告受伤系水泥砖所致，但从查明的事实看，被告有持砖扔向原告的行为，与原告受重物击打致右手第一掌骨基底部骨折的伤情是相符的，该院对二者的因果关联予以认定，对被告的辩解意见不予采信。原、被告的矛盾由于2016年5月19日的车辆通行受阻事件，无证据证实原、被告在该事件中各自行为的可归责性，是日也未矛盾激化，事件过后更不应矛盾激化。但被告却于两日后以此为由挑起事端，将矛盾激化，并实施了致原告右手第一掌骨基底部骨折的加害行为。故5月21日本案侵权行为的引发到损害后果的发生，原告并无原因力、无过错，系被告单方原因力所致，被告负全部过错，其应对原告损害后果的发生承担全部民事赔偿责任。关于第二个争议焦点。原告主张医疗费、复检费合计10036.14元，被告质疑原告自身疾病肾结石、输

韦电立、韦耀军生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1956号上诉人（一审被告）：韦电立，男，1966年5月20日出生，壮族，住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：韦凤金，广西皓辰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：韦耀军，男，1968年5月24日出生，壮族，住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：韦殿门，河池市法律事务中心法律工作者。上诉人韦电立因与被上诉人韦耀军生命权、健康……