财产损害赔偿纠纷 （2015）平中民一终字第80号

在本案中当事人争议的焦点问题有三：一是原判是否违反法定程序；二是原判认定的事实是否错误；三是原判采信的鉴定结论是否虚假。经审查：一、该案车辆碰撞事故发生在相对封闭的住宅小区地下停车场，不能适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》追加中国人寿财产保险股份有限公司平凉中心支公司为本案被告，原审以财产损害纠纷案件进行审理并驳回其请求正确。二、巩麦发原审中提交的录音、录像、派出所处警经过等证据及路钊洋当庭陈述足以证实，巩麦发所有的甘L-C89**号宝马轿车被路钊洋驾驶甘L-502**号轿车在崆峒区世纪花园B4区地下停车场倒车时碰撞并造成损坏，应予赔偿。路钊洋提出碰撞发生后其并未觉察不存在逃逸的事实，并不影响侵权事实的认定。三、路钊洋提出受损车辆在鉴定前已修复、鉴定结论程序不合法，但其提出的证据不能证实其主张，且其提出复评申请后又不交纳评估费用，原评估结论已生效，应予认定。综上所述，路钊洋的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理结果妥当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

在本案中当事人争议的焦点问题有三：一是原判是否违反法定程序；二是原判认定的事实是否错误；三是原判采信的鉴定结论是否虚假。经审查：一、该案车辆碰撞事故发生在相对封闭的住宅小区地下停车场，不能适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》追加中国人寿财产保险股份有限公司平凉中心支公司为本案被告，原审以财产损害纠纷案件进行审理并驳回其请求正确。二、巩麦发原审中提交的录音、录像、派出所处警经过等证据及路钊洋当庭陈述足以证实，巩麦发所有的甘L-C89**号宝马轿车被路钊洋驾驶甘L-502**号轿车在崆峒区世纪花园B4区地下停车场倒车时碰撞并造成损坏，应予赔偿。路钊洋提出碰撞发

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第80号上诉人（原审被告）路钊洋，男，汉族，生于1989年3月13日，平凉市中医医院职工，现住崆峒区世纪花园B4区*号楼*单元****号。被上诉人（原审原告）巩麦发，男，汉族，生于1958年2月15日，平凉电视台职工，住崆峒区聚贤嘉苑**幢*单元***室。原审被告兰文，男，汉族，生于1979年3月3日，崆峒区居民，现住崆峒区西城路*……