婚约财产纠纷 (2021)黔27民终439号
裁判要旨
原告王某、被告陈显兰自由恋爱,经双方家人同意二人婚事后,被告陈某1、陈某2接受原告给付彩礼100000元。在王某与陈显兰只是短暂共同生活,并未办理结婚登记的情况下,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定,原告给付的彩礼应当返还。被告陈某1提出陈显兰是从原告家离开,原告王某是否对其实施暴力尚不清楚,故彩礼不应返还。从原告提交与陈显兰的聊天记录看,陈显兰因与原告感情不和自行离开,被告方未能举证证实陈显兰受到原告暴力侵害,且未能举证证实陈显兰离开是因原告对其实施暴力,故被告陈某1不同意返还彩礼的抗辩理由并无事实依据,不予采纳。但考虑到王某与陈显兰已实际共同生活一年有余,其间陈显兰发生一次自然流产可能对身体健康造成一定影响。王某与陈显兰二人年少无知即开始共同生活,双方父母对二人缺乏监管均存在一定过错。综合考虑上述情况,酌情判令被告陈某1、陈某2共同返还原告王某
摘要
原告王某、被告陈显兰自由恋爱,经双方家人同意二人婚事后,被告陈某1、陈某2接受原告给付彩礼100000元。在王某与陈显兰只是短暂共同生活,并未办理结婚登记的情况下,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定,原告给付的彩礼应当返还。被告陈某1提出陈显兰是从原告家离开,原告王某是否对其实施暴力尚不清楚,故彩礼不应返还。从原告提交与陈显兰的聊天记录看,陈显兰因与原告感
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终439号 上诉人(原审被告):陈某1,男,1976年3月9日生,苗族,贵州省龙里县人,住贵州省龙里县。 上诉人(原审被告):陈某2,女,1975年6月27日生,苗族,贵州省龙里县人,住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人:杨仕梅,贵州龙在田律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王某,男,2002年2月15日生,苗族,贵州……