林业承包合同纠纷 （2014）泉民终字第3754号

原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南安市人民法院（2014）南民初字第826号民事判决；二、发回南安市人民法院重新审理。审　判　长　　董耿瑜审　判　员　　孙志坚代理审判员　　张兴裕二〇一四年十二月九日书　记　员　　陈美治附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南安市人民法院（2014）南民初字第826号民事判决；二、发回南安市人民法院重新审理。审　判　长　　董耿瑜审　判　员　　孙志坚代理审判员　　张兴裕二〇一四年十二月九日书　记　员　　陈美治附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字第3754号上诉人（原审被告）南安市罗东镇蔡厝村民委员会，住所地南安市罗东镇蔡厝村。法定代表人黄恭飞，系该村委会主任。委托代理人张信雄，福建泉中律师事务所律师上诉人（原审被告）黄土元，男，1950年10月4日出生，汉族，住南安市罗东镇蔡厝村东坑桥**号，公民身份证号码：3505831950********。委托代理人魏正、林晓燕，福建志……