机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋05民终1450号

关于原告之伤是否需重新鉴定的问题，晋城大医院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》系经原告申请，晋城市中级人民法院司法技术中心委托，并通知当事人到场选择鉴定机构，被告张某自认知道选择鉴定机构事宜，但未到场，由原告及被告平安财险共同选择的鉴定机构，且此次鉴定不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定申请重新鉴定的情形，故对被告张某的主张不予支持，对晋城大医院司法鉴定中心作出的上述《司法鉴定意见书》依法予以采信。关于被告张某于2019年7月10日支付原告10,000元的性质。（2019）晋0581民初352号民事裁定书中载明诉讼费由原告承担，且原告未提供证据证明被告张某自愿承担其第一次诉讼的费用，故该10,000元仅为本次诉讼的费用，不包括原告2019年1月25日第一次诉讼的费用。关于原告的损失的认定：1、剩余医疗费：4994.02元。原告因交通事故受伤住院系事实，所提供的证据相互印证，证明其住院及出院后复查花费的情况，病历复印费系本次事故导致的损失，均应予以支持。2、营养费：261天*30元/天=7830元。《司法鉴定意见书》载明营养期从2018年7月30日至20

关于原告之伤是否需重新鉴定的问题，晋城大医院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》系经原告申请，晋城市中级人民法院司法技术中心委托，并通知当事人到场选择鉴定机构，被告张某自认知道选择鉴定机构事宜，但未到场，由原告及被告平安财险共同选择的鉴定机构，且此次鉴定不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定申请重新鉴定的情形，故对被告张某的主张不予支持，对晋城大医院司法鉴定中心作出的上述《司法鉴定意见书》依法予以采信。关于被告张某于2019年7月10日支付原告10,000元的性质。（2019）晋0581民初352号民事裁定书中载明诉讼费由原告承担，且原告未提供证据证明被告张某自愿

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1450号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市开发区凤台东街（万通商业广场1号楼B区1-2层第三垮西一层）。信用代码：×××。负责人：白杰，任总经理。委托诉讼代理人：赵某，男，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：袁某，女，1990年1月3日出生，汉族，高平市红旗商场有限……