买卖合同纠纷 (2018)湘01民申97号
裁判要旨
一、关于上思县土产公司主张有新的证据足以推翻原审判决的再审申请理由。经查,湖南司法警官职业学院司法鉴定所鉴定许可业务范围包括文书鉴定,司法鉴定人何某、胡某、柯某执业类别均包括文书鉴定,上思县公安局印章治安管理信息站出具的证明落款处加盖了该印章治安管理信息站的公章,上思县土产公司向湖南司法警官职业学院司法鉴定所提供的同名样本印文上的印章编码与上思县公安局印章治安管理信息站出具的证明记载的上思县土产公司印章编码一致,而买卖合同上“上思县土产公司”的印章印文图像与上思县土产公司提供的同名样本印文在图案及编码处明显不一致,故2014年12月28日颐和隆公司买卖合同上“上思县土产公司”的印章是伪造的,但是原审法院并未将买卖合同作为认定本案事实的证据使用,故上思县土产公司提交的证据不足以推翻原审判决认定的基本事实,上思县土产公司的该项再审申请理由不成立。二、关于上思县土产公司主张原审法院遗漏必要参加的诉讼当事人陆灿伟的再审申请理由。经查,上思县土产公司在本院听证会上陈述,陆灿伟自2012年起至2014年6月28日挂靠上思县土产公司经营烟花爆竹,且在2014年年初颐和隆公司致上思县土产公司的一张对账
摘要
上思县土产公司、浏阳市颐和隆烟花集团有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 买卖合同纠纷
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘01民申97号再审申请人(原审被告):上思县土产公司,住所地广西壮族自治区。法定代表人方永胜,经理。委托诉讼代理人:方永胜,男,1964年12月7日出生,壮族,该公司经理,住广西上思县。委托诉讼代理人:卢建挺,广西国海律师事务所律师。被申请人(原审原告):浏阳市颐和隆烟花集团有限公司,住所地湖南省浏阳市。法定代表人黄光明,董事长。委托诉讼代理……