返还原物纠纷 （2016）浙02民终3444号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，讼争车辆为朱莉莉购买，登记在朱莉莉名下，可以认定该车辆归朱莉莉所有。林啸为解决自身债务纠纷，在未经朱莉莉同意的情况下将朱莉莉所有的车辆交付给谢松琪，但其已非讼争车辆的直接占有人，故朱莉莉要求林啸返还车辆，与事实不符，一审法院难以支持。谢松琪以享有债为由，无权占有朱莉莉的车辆并任意处置，使朱莉莉丧失了对其财产的控制，根据谢松琪的陈述，其已无法返还车辆，故朱莉莉要求谢松琪返还车辆的诉请已无实际意义，一审法院难以支持。但谢松琪、林啸的上述行为侵犯了朱莉莉的物权，根据相关法律规定，朱莉莉有权向谢松琪、林啸主张经济赔偿。根据相关法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。本案中，谢松琪和林啸处置朱莉莉财产的理由均是基于自身利益，双方并无侵权的意思联络，但谢松琪、林啸各自的行为均能直接导致朱莉莉的物权遭受损害，故谢松琪、林啸应当承担连带责任。鉴于谢松琪和林啸已无法返还车辆，车辆无法进行价值评估的过错在于谢松琪、林啸，且谢松琪、林啸均未就朱莉莉主张的车辆价值提供证据予以反驳，故一审

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，讼争车辆为朱莉莉购买，登记在朱莉莉名下，可以认定该车辆归朱莉莉所有。林啸为解决自身债务纠纷，在未经朱莉莉同意的情况下将朱莉莉所有的车辆交付给谢松琪，但其已非讼争车辆的直接占有人，故朱莉莉要求林啸返还车辆，与事实不符，一审法院难以支持。谢松琪以享有债为由，无权占有朱莉莉的车辆并任意处置，使朱莉莉丧失了对其财产的控制，根据谢松琪的陈述，其已无法返还车辆，故朱莉莉要求谢松琪返还车辆的诉请已无实际意义，一审法院难以支持。但谢松琪、林啸的上述行为侵犯了朱莉莉的物权，根据相关法律规定，朱莉莉有权向谢松琪、林啸主张经济赔偿。根据相关法律规定，二人以上

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3444号上诉人（原审被告）：谢松琪，男，1991年2月21日出生，汉族，无固定职业，住浙江省余姚市。被上诉人（原审原告）：朱莉莉，女，1986年5月9日出生，汉族，个体工商户，住浙江省临海市。被上诉人（原审被告）：林啸，男，1986年10月13日出生，汉，住浙江省临海市。上诉人谢松琪因与被上诉人朱莉莉、被上诉人林啸返还原物纠纷一案，……