其他行政行为 (2021)京02行终408号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围,不属于人民法院行政诉讼受案范围,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(八)项规定,上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为,不属于行政诉讼的受案范围。本案中,陈鹏起诉要求法院确认市公安局未对其下级分局滥用职权的行为予以纠正和处理,存在严重失职责任而违法,该请求实为要求上级机关基于内部层级监督关系对下级机关履行执法检查等监督职责,市公安局是否应当履行该项内部监督职责依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围,陈鹏的起诉不符合法定的起诉条件,对该起诉,依法应予驳回。综上,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审裁定,上诉认为,一审法院裁定驳回陈鹏的起诉违背以事实为依据、以法律为准绳的基本原则。请求撤销一审裁定,支持其一审诉讼请求。市公安局未向本院提出上诉。本院认为,公民、法人或其他组织向人
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围,不属于人民法院行政诉讼受案范围,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(八)项规定,上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为,不属于行政诉讼的受案范围。本案中,陈鹏起诉要求法院确认市公安局未对其下级分局滥用职权的行为予以纠正和处理,存在严重失职责任而违法,该请求实为要求上级机关基于内部层级监督关系对下级机关履行执法检查等监督职责,市公安局是否应当履行该项内部监督职责依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围,陈鹏的起诉不符合法定的起诉条件
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终408号上诉人(一审原告)陈鹏,男,1965年9月27日出生,汉族,住北京市东城区。委托代理人李宁(陈鹏之妻),1971年10月2日出生,回族,住北京市东城区。被上诉人(一审被告)北京市公安局,住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人亓延军,局长。上诉人陈鹏因诉被上诉人北京市公安局(以下简称市公安局)不履行监管职责一案,不服北京市东……