故意伤害 （2014）绵刑终字第269号

上诉人（原审被告人）吴某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。上诉人（原审被告人）吴某某到案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。上诉人（原审被告人）吴某某委托家人主动赔偿被害人部分损失，并取得被害人赵某某的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人吴某某所持“案发后我也报警，且并未逃跑和继续伤害他人，应属于自首”的上诉理由，经查，现有证据能够认定吴某某知道他人已经报警，且警察到来时其仍然在场。但吴某某到案后首次供述同时提到保安到场后有将其围住的情节，该供述与在场其他人的证言能够相互印证。可见，吴某某在客观上亦没有离开的条件，故不宜认定自首，其此项上诉请求理由不充分，不予采信。鉴于吴某某到案后具有坦白情节，且在客观上表现为警察到场时并未离开犯罪现场，也未拒捕，虽不能认定为自首，但在量刑时可结合以上各种情节综合评定予以从轻处罚。综上，一审认定事实基本清楚，但二审中上诉人（原审被告人）吴某某的亲属代为赔偿部分损失并取得被害人谅解系新出现的量刑情节，应依法予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项“第二审人

上诉人（原审被告人）吴某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。上诉人（原审被告人）吴某某到案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。上诉人（原审被告人）吴某某委托家人主动赔偿被害人部分损失，并取得被害人赵某某的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人吴某某所持“案发后我也报警，且并未逃跑和继续伤害他人，应属于自首”的上诉理由，经查，现有证据能够认定吴某某知道他人已经报警，且警察到来时其仍然在场。但吴某某到案后首次供述同时提到保安到场后有将其围住的情节，该供述与在场其他人的证言能够相互印证。可见，吴某某在客观上亦没有离开的条件，故不宜认定自首，

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）绵刑终字第269号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，生于1972年11月28日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。因本案于2014年5月5日被绵阳市公安局刑事拘留。同年5月19日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2014）260号起诉书指控被告人吴某某……