提供劳务者受害责任纠纷 （2019）桂0324民初2178号
裁判要旨
综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点可以归纳为：一、被告唐文生、被告全州县金牌厨柜专卖店、被告赵良生、被告全州县盛利建筑工程有限公司、被告秦乡花、被告董英德、受害人唐某4相互之间的法律关系；二、各被告在受害人唐某4死亡的事件中应当承担的民事赔偿责任；三、原告方的合理经济损失如何确定。 关于被告唐文生、被告全州县金牌厨柜专卖店、被告赵良生、被告全州县盛利建筑工程有限公司、被告秦乡花、被告董英德、受害人唐某4相互之间的法律关系的问题。 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的合同。” ，本案中被告唐文生系全州县金牌厨柜专卖店的经营者，其与被告赵良生达成口头协议，将该店室内装修按当前市场价以包工不包料的方式发包给被告赵良生，此后，被告赵良生再将该店室内装修的电工安装部分以单价为25元/平方米的价格发包给受害人唐某4施工。 上述事实均符合承揽合同的“按照定作人的要求，为定作人完成工作并交付成果，定作人一次性给付其报酬”的特点，被告全州县金牌厨柜专卖店与被告赵良生之间构成承揽合同关系；被告赵良生与受害人唐某4之
摘要
蒋海花、唐某1等与唐文生等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初2178号 原告：蒋海花，女，1985年4月18日出生，汉族，农民，户籍地全州县，现住全州县。 原告：唐某1，女，2009年6月29日出生，汉族，学生，户籍地全州县，现住全州县。 原告：唐某2，女，2011年4月27日出生，汉族，学生，户籍地全州县，现住全州县。 原告：唐某3，男，2018年6月27日出生，汉族，户籍……