借款合同纠纷 （2019）湘04民终2762号

曹利国与赵黎明、冯立华签订的《借款协议》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以确认。合同签订后当天，曹利国通过转账方式支付给赵黎明借款100万元，故曹利国与赵黎明之间的借贷关系于2018年4月13日成立并生效。赵黎明未按照合同约定偿还借款，应承担归还借款及支付利息的责任，故曹利国要求赵黎明偿还借款本金100万元，一审法院予以支持。关于曹利国诉请的借款利息，双方在《借款协议》中约定了借款月利息5万元，现曹利国自愿将借款的利息降至月利率2%，曹利国要求赵黎明按照月利率2%支付借款期内利息和逾期利息，均符合法律规定，一审法院予以支持。 关于冯立华辩称其系物的担保并不是保证担保的抗辩主张，一审法院认为，曹利国与赵黎明、冯立华签订的借款协议中，并未有冯立华提供了物的担保的有关约定，不符合抵押合同的相关法律规定。虽然冯立华提供了土地使用权证给曹利国，但该土地使用权已办理了抵押权，并未也无法为本次的借款办理抵押权登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，该抵押物权也未生效。三方签订了生效的《借款协议》，冯立华只在该协议上签字未约定保证的方式，根据法律规定，应为连带保证担保，

曹利国与赵黎明、冯立华签订的《借款协议》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以确认。合同签订后当天，曹利国通过转账方式支付给赵黎明借款100万元，故曹利国与赵黎明之间的借贷关系于2018年4月13日成立并生效。赵黎明未按照合同约定偿还借款，应承担归还借款及支付利息的责任，故曹利国要求赵黎明偿还借款本金100万元，一审法院予以支持。关于曹利国诉请的借款利息，双方在《借款协议》中约定了借款月利息5万元，现曹利国自愿将借款的利息降至月利率2%，曹利国要求赵黎明按照月利率2%支付借款期内利息和逾期利息，均符合法律规定，一审法院予以支持。 关于冯立华辩称其系物的担保并不是保证担保的抗辩主张，

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘04民终2762号 上诉人(原审被告)：冯立华，男，1982年11月19日出生。 被上诉人(原审原告)：曹利国，男，1963年7月7日出生。 委托诉讼代理人：陈慧，湖南湘华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：赵黎明，男，1985年12月22日出生。 上诉人冯立华因与被上诉人曹利国、赵黎明借款合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院……