确认合同无效纠纷 （2019）黔05民终839号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原审原告胡克慧、胡召文曾以本案上诉人胡克举及被上诉人赵刚、胡克友为被告向人民法院提起民事诉讼，请求确认胡克举与赵刚、胡克友签订的合同无效及请求赵刚、胡克友返还争议土地，该案经一、二审审理终结，驳回胡克慧、胡召文的诉讼请求。尔后，胡克举、胡克慧、胡召文以赵刚、胡克友为被告再行向人民法院提起民事诉讼，诉讼请求、诉讼标的与前案诉讼标的、诉讼请求一致，虽然胡克举在此次诉讼中的诉讼地位变化为原告，仍属于后诉与前诉的当事人相同。由此，胡克举、胡克慧、胡召文的此次诉讼构成重复起诉，一审据此驳回胡克举、胡克慧、胡召文的起诉，符合前述法律规定，并无不当。上诉人胡克举的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原审原告胡克慧、胡召文曾以本案上诉人胡克举及被上诉人赵刚、胡克友为被告向人民法院提起民事诉讼，请求确认胡克举与赵刚、胡克友签订的合同无效及请求赵刚、胡克友返还争议土地，该案经一、二审审理终结，驳回胡克慧、胡召文的诉讼

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔05民终839号上诉人（原审原告）胡克举，男，1971年4月19日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人胡勇，贵州佰益律师事务所律师。委托诉讼代理人邓维，贵州佰益律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）赵刚，男，1975年2月7日出生，白族，住贵州省织金县。被上诉人（原审被告）胡克友，男，1966年9月25日出生，汉族，住贵州省织金县。原……