土地承包经营权纠纷 （2016）黔01民终2984号

本案双方当事人争议的焦点是上诉人王兴让是否还对争议的翁岩村“学校边”土地2.003亩享有承包管理权。根据本案已经查明的事实，翁岩村“学校边”土地2.003亩在1998年登记在上诉人王兴让的农村土地承包经营权证内，自登记时起即由上诉人王兴让依法享有承包管理权。但在2007年通过花溪区清溪街道办事处的招商引资工作，确定将包括王意承包的“学校边”2.003亩在内的土地作为被告众意制造厂的建设用地使用，并由众意制造厂按当时的土地征收补偿标准支付了土地补偿款和地上附着物补偿款，王兴让也领取了补偿款项，虽然当时王兴让并未签订书面合同，但根据翁岩村委会的陈述、2007年5月20日贵阳市花溪区清溪街道办事处与众意制造厂签订的《招商投资协议书》、《招商投资补充协议书》等证据以及王兴让领取了补偿款的事实，应当视为上诉人王兴让作出了向翁岩村委会交回承包土地使用权的意思表示，此后翁岩村委会将土地如何使用应当与上诉人无关。现上诉人在履行完毕协议多年后，又以争议土地仍属其管理使用为由要求被上诉人支付土地租金，严重违反诚实信用原则，破坏交易秩序，与合同法的基本精神相悖。因此，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本

本案双方当事人争议的焦点是上诉人王兴让是否还对争议的翁岩村“学校边”土地2.003亩享有承包管理权。根据本案已经查明的事实，翁岩村“学校边”土地2.003亩在1998年登记在上诉人王兴让的农村土地承包经营权证内，自登记时起即由上诉人王兴让依法享有承包管理权。但在2007年通过花溪区清溪街道办事处的招商引资工作，确定将包括王意承包的“学校边”2.003亩在内的土地作为被告众意制造厂的建设用地使用，并由众意制造厂按当时的土地征收补偿标准支付了土地补偿款和地上附着物补偿款，王兴让也领取了补偿款项，虽然当时王兴让并未签订书面合同，但根据翁岩村委会的陈述、2007年5月20日贵阳市花溪区清溪街道办事处与

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2984号上诉人（原审原告）王兴让，男，1948年10月16日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人李彦勇，男，汉族，1956年4月12日出生，住重庆市潼南县。委托代理人黄芳，贵阳市花溪区贵筑法律服务所法律工作者，执业证号：32401012100847。被上诉人（原审被告）中铁五局（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山……