建设工程施工合同纠纷 (2021)赣11民终204号
裁判要旨
一审法院以上诉人夏佑德仅凭第三人程振钱所签名的工程结算单不足以证明上诉人的诉请为由驳回上诉人的诉讼请求。在二审审理中,上诉人夏佑德向本院提交微信聊天录音记录、第三人程振钱的调查笔录以及工程竣工验收报告等证据,拟证明第三人程振钱是被上诉人董文飞的施工员,其在涉案工程结算单上的签字系经过董文飞授权同意的。上诉人二审提交的证据亦与第三人程振钱二审的当庭陈述相佐证。因二审上诉人提交了新证据,导致本案的基本事实认定不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销江西省上饶市信州区人民法院(2020)赣1102民初4485号民事判决;二、本案发回江西省上饶市信州区人民法院重审。上诉人夏佑德预交的二审案件受理费4,568元予以退回。审判长 郑晓霞审判员 徐迎风审判员 余林娣二〇二一年一月十九日书记员 叶丽君 来自:www.
摘要
一审法院以上诉人夏佑德仅凭第三人程振钱所签名的工程结算单不足以证明上诉人的诉请为由驳回上诉人的诉讼请求。在二审审理中,上诉人夏佑德向本院提交微信聊天录音记录、第三人程振钱的调查笔录以及工程竣工验收报告等证据,拟证明第三人程振钱是被上诉人董文飞的施工员,其在涉案工程结算单上的签字系经过董文飞授权同意的。上诉人二审提交的证据亦与第三人程振钱二审的当庭陈述相佐证。因二审上诉人提交了新证据,导致本案的基本事实认定不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销江西省上饶市信州区人民法院(2020)赣1102民初4485号民事判决;二、本案发回江西省上饶市信州区人
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣11民终204号上诉人(原审原告):夏佑德,男,1969年5月19日出生,汉族,住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人:夏春德,江西盛义律师事务所律师,被上诉人(原审被告):董文飞,男,1965年10月6日出生,汉族,住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人:任基南,江西邦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人:李瑶,江西邦隆律师事务所律师。被上诉人(原……