合同纠纷 (2019)粤06民终11842号

案号
(2019)粤06民终11842号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

双方争议点主要是唯镁公司是否存在违约行为以致需要解除合同。一审法院具体分析如下:首先,王政斌在诉讼中确认已收到唯镁公司的全铝家居(包括鞋柜、电视机柜、榻榻米衣柜、移门衣柜、储物鞋柜、定制酒柜、定制电视机柜、隔断柜、吊装浴室柜、地装浴室柜),但诉称没有收到榻榻米床,且赠送的唯镁成品应按三星代理店的价格计算。一审法院根据双方签订的合同第2-1条约定确定该6.8万元的唯镁成品赠品应按出厂价计算,即按合同附件中约定的成品出厂价计算,王政斌诉称参照三星代理店的成品价计算理据不足。此外,根据唯镁公司已发的全铝家居的重量计算,该组全铝家居的价值已超过合同约定的“陆万捌千元的唯镁成品出厂价产品”,故唯镁公司不发送榻榻米床并无不妥,但由于唯镁公司在订货清单确认时没有将价格计算详细情况及时告知王政斌,导致王政斌在样品取舍上不能及时做出选择,从而导致后来双方的争议。其次,王政斌于2019年1月2日确定开业样品,唯镁公司于2019年1月21日和2019年2月26日分别将价值为68945.6元的唯镁产品(以出厂价计算)向王政斌发出,包括鞋柜、电视机柜、榻榻米衣柜、移门衣柜、储物鞋柜、定制酒柜、定制电视机柜、隔断

摘要

双方争议点主要是唯镁公司是否存在违约行为以致需要解除合同。一审法院具体分析如下:首先,王政斌在诉讼中确认已收到唯镁公司的全铝家居(包括鞋柜、电视机柜、榻榻米衣柜、移门衣柜、储物鞋柜、定制酒柜、定制电视机柜、隔断柜、吊装浴室柜、地装浴室柜),但诉称没有收到榻榻米床,且赠送的唯镁成品应按三星代理店的价格计算。一审法院根据双方签订的合同第2-1条约定确定该6.8万元的唯镁成品赠品应按出厂价计算,即按合同附件中约定的成品出厂价计算,王政斌诉称参照三星代理店的成品价计算理据不足。此外,根据唯镁公司已发的全铝家居的重量计算,该组全铝家居的价值已超过合同约定的“陆万捌千元的唯镁成品出厂价产品”,故唯镁公司不

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终11842号上诉人(原审原告、反诉被告):王政斌,男,1974年8月2日出生,彝族,住贵州省织金县。委托诉讼代理人:孟翔,广东尚尧律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯志明,广东尚尧律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):广东唯镁时代家居有限公司,住所地广东省佛山市三水区。法定代表人:肖某1。委托诉讼代理人:欧冬花,广东华法(三水……